Hur kan vi diskutera intelligent?

Det enda faktum att ha en uppvärmd diskussion med en vän, bekant eller familj kan orsaka all slags konflikter och onödiga skenor att äga rum efteråt. Det är väldigt normalt att alla vill uttrycka sin åsikt och vill därför göra den andra parten medveten om att detta är rätt genom sina argument.

Men många gånger kommer det att komma en punkt som är nästan omöjligt att komma överens och därför finns det inget annat val än att ta den diskussionen som en form av lärande och personlig anrikning.

Även om detta inte är en lätt uppgift. Gandhi själv gav oss redan en rad tips för att diskutera på ett smart sätt och utan att falla i personlig diskvalifikation. Vill du veta den här metoden? Tja, så har du inget annat val än att följa med oss ​​genom följande rader:

Dina argument måste alltid vara solida

Ghandi han uppnådde inte det indiska folket oberoende av enbart chans. Den här indiska tänkaren spenderade mycket av sin mognad och studerade tusentals fria rättigheter som handlade om Sydafrikas civila lagar. Sedan fortsatte han också sin utbildning vid University of London under 1930-talet för att bättre förstå och förstå vad hans folks behov var.

Och vad var det verkliga syftet med allt detta? Tja, ingenting mer och inget mindre än att få all den information och information du skulle behöva år senare när du genomförde en debatt med någon karaktär som var emot landets oberoende.

Vid alla tillfällen motverkade han med yttersta visdom andras åsikter och respekterade hans argument när de var mest solida.

Alltid empathize med andras åsikter

Det kommer en tid när en debatt blir ett slags egoskamp. Från det ögonblick då diskussionen blir en "strid" för att se vem som har rätt, är det inte längre meningsfullt. Det var självklart att Ghandi var nedsänkt i denna situation vid många tillfällen.

Och vad gjorde den här kära hinduiska filosofen? Tja, han använde empati som ett "vapen" för att vinna mycket uppvärmda debatter bland de engelska politikerna från den tiden.

Detta var möjligt eftersom Ghandi kunde genom denna sociala förmåga sätta sig i andras plats och därmed sänka tonen i hans argument. Det kan tyckas dumt, men bara säga: "Om jag förstår dig ...", "Jo kanske du har någon anledning men ..." Det kan i hög grad hjälpa den andra personen att se lite bättre vad du försöker säga.

Sätt det i praktiken varje gång du argumenterar med din närmaste vän eller släkting. Du kan inte föreställa dig de resultat som det kan ge dig på lång sikt. Därefter måste du bara bjuda in den andra parten att ta någonting för att avsluta diskussionen på det mest vänliga och vänliga sättet.

Enkelhet framför allt

Vid många tillfällen kommer diskussionerna inte att uppfylla eftersom de båda parterna inte förstår deras argument. Och det värsta kommer när vi upprepar dem om och om igen utan framgång, vilket orsakar mycket mer spänning och oenighet.

Har du någonsin sett dig själv i en sådan situation? Tja, kanske du bör tänka på hur du relaterar dina synpunkter. För detta använde Ghandi alltid enkelheten och enkelheten när de utsatte sina argument.

Tack vare det lyckades han få sitt budskap på ett mycket effektivare sätt till det största antalet människor, många av dem analfabeter eller utan att ha deltagit i någon form av utbildning i grundskolan. Kort sagt är enkelheten synonym med framgång när man genomför någon debatt.

Det hjälper dig att få ditt meddelande mycket mer sammanfattat till den andra parten, något som kan översättas senare är att du har lite anledning (men bara lite). Denna artikel publiceras endast för informationsändamål. Det kan inte och borde inte ersätta samrådet med en psykolog. Vi rekommenderar dig att konsultera din betrodda psykolog.

Artificiell intelligens: Det nya gränslandet | Internetdagarna 2018 (April 2024)